Sveriges lösningar på framtida kriser
Vi står inför en hel del globala utmaningar under vår livstid. För att Sverige ska klara dessa så bra som möjligt har jag helt enkelt knåpat ihop en lista på vad som skulle bidra till att Sverige klarar sig bäst genom dessa kriser mänskligheten står inför, med det sagt betyder det inte att bäst betyder bra enligt dagens kriterier men vi förbättrar våra chanser betydligt.
1. Säkra energiförsörjningen => Vilket enligt dagens teknik enbart kan göras genom kärnkraftsutbyggnad, den nya generationens. Därmed göra oss av med vårt beroende av fossila bränslen.
2. Utveckla jordbruket => Om jordens befolkning fortsätter öka kommer problem uppstå med livsmedelsförsörjning. Priserna har redan ökat. Det gör det lönsammare med svenskt jordbruk så att vi kan iaf kan ställa om till mindre importberoende. Som tur var uppstår detta efter PeakOil vilket gör att transporter kommer bli dyrare allt annat lika borde det innebära mer svenskt jordbruk.
3. Motverka osunda finansiella obalanser och framtida eskalerande problem. Sluta subventionera privatekonomisk skuldsättning. Idag kan man påstå att det är fördelningspolitik, men politiker har ett alldeles för kort tidsperspektiv.
Då kommer vi ner till frågan, är det rätt att genomföra dessa förändringar just nu och kommer dessa förändringar hjälpa samt vad är sannolikheten för att något politiskt parti (eller för den delen det svenska folket) kommer ta ansvar för sina handlingar?
Först och främst, kärnkraften och livsmedelsförsörjning är något vi kan åtgärde direkt. Kärnkraften skulle byggts ut 1980 om politikerna inte rådfrågat en oinsatt allmänhet. Idag 30 år senare är kärnkraften många gånger bättre och det enda realistiska alternativet. Bygg ut den igår är mitt åsikt. Sverige har en bra ekologisk odling (om fosfor/olja och andra gödningsmedel kommer begränsas är ekologiskt lösningen, här ligger vi verkligen i framkant).
Att förändra ränteavdrag är för sent, och i princip en omöjlighet. Detta skulle varit det första som gjordes när vi i princip hade nollränta (eller innan vi började elda på vår bobubbla). Avskaffa SBAB, det statligt ägda företaget som verkar ha som uppgift att elda på vår bubbla så mycket att den omöjligt kan pysa ut, utan måste spräckas ordentligt. Detta handlar egentligen bara om popularismpolitik, ingen politiker vill ta ansvar för detta, när de vet att detsamma kommer göra att det blir omöjligt att åtgärda. Om Moderaterna vill förändra detta, då får sossarna makten men om sossarna klagar på detta (när det är de som skapat denna snedvridning) kommer de aldrig få makten igen. Jag hoppas på Folkpartiet, att de återupptar frågor om skola, kärnkraft och lägger till framtidens Sverige. Miljöpartiet har ju helt missat framtiden, fast den är så nära förknippad med miljön (de ser inte skogen för träden, samt att de dessutom inte har en aning om vad träden betyder).
Dessutom är det för sent att avskaffa ränteavdrag. Bostadsmarknaden måste krascha först, för annars kommer den kraschas av ränteavdraget. Pöbeln kommer inte att acceptera att felet ligger långt tillbaka i tiden, utan kommer tro att det är förändringen av ränteavdraget som ruinerar Sverige (och dem själva när bostäder sjunker i värde). Detta kommer skapa en ny riktigt jobbig situation för Sverige, men vi kan med god mod hoppas att möjligheterna att stoppa framtida obalanser tas tillvara på.
Varför inte skapa ett förenat Norden, vi har ungefär samma språk, ungefär lika kultur. Skalfördelar med billigare och samtidigt bättre försvar. Bara ett gäng politiker/regiering (3/4 skulle alltså sparas här). Här har vi väl bara känslor som är emot något sådant. Dock anser ju till och med SD att Skandinaviska "invandrare" inte är ett problem. Detta är något vi kan skapa om/när EU fallerar, helst ska vi då också inkludera Tyskland (Europas motor).
1. Säkra energiförsörjningen => Vilket enligt dagens teknik enbart kan göras genom kärnkraftsutbyggnad, den nya generationens. Därmed göra oss av med vårt beroende av fossila bränslen.
2. Utveckla jordbruket => Om jordens befolkning fortsätter öka kommer problem uppstå med livsmedelsförsörjning. Priserna har redan ökat. Det gör det lönsammare med svenskt jordbruk så att vi kan iaf kan ställa om till mindre importberoende. Som tur var uppstår detta efter PeakOil vilket gör att transporter kommer bli dyrare allt annat lika borde det innebära mer svenskt jordbruk.
3. Motverka osunda finansiella obalanser och framtida eskalerande problem. Sluta subventionera privatekonomisk skuldsättning. Idag kan man påstå att det är fördelningspolitik, men politiker har ett alldeles för kort tidsperspektiv.
4. Utbilda pöbeln! Så vi kan se igenom populärpolitiken. I dagsläget har vi dock en ansvarsfull regering. Problemet blir dock vid nästa val då risken finns att majoriteten av det svenska folket glömt bort finanskrisen 2008 och dessutom inte har en aning om framtiden. Om Mona avgår, socialdemokraterna lovar mer bidrag, högre pensioner samt låtsatsskapande av jobb med subventioner så kan Sveriges första regering med som jobbat med att långsiktigt ta hand om Sveriges finanser förlora. Dessutom så kommer den lilla buffert som moderaterna och c:o sparat ihop till direkt spenderas vilket gör att Sverige hamnar i precis lika dålig sits som övriga skuldsatta västvärlden.
5. Bort med det idiotiska ränteavdraget/subventionerandet av lån. Sluta uppmana folk att låna samtidigt som Sverige straffar dom som sparar. Idioti och kortsiktigt synsätt när det är som farligast. Ta succsesivt bort räntaavdraget med 1 procent/år dvs just nu får man dra bort 30 % av räntekostnaderna så 2040 skulle hela räntaavdraget vara försvunnet. Samtidigt gör man motsat med kapitalinkomstskatten. Det skulle dessutom stärka Svenska statens ekonomi, samt uppmuntra privatpersoner till sparande istället för slösande. Alt 2. Minska ränteavdraget med 2 %/år och kapitalinkomstskatten med 1 %/år =>2025 har vi inget subventionerat lån men kvar 15 % kapitalinkomstskatt -En rimlig nivå åtminstonde.
6. Ta bort mer makt från politiker! Detta går egentligen hand i hand med: Förändra spelreglerna för politiken. Våra odågor till politiker spelar såklart efter spelreglerna. Det tråkiga är problemet med punkt 4, politiker kan locka väljare med lite sötsaker idag, istället för att ta ansvar för framtiden. Politiker ser tyvärr till sitt eget ego och framgång före landet och deras väljare. Det existerar ingen långsiktighet inom politiken.
5. Bort med det idiotiska ränteavdraget/subventionerandet av lån. Sluta uppmana folk att låna samtidigt som Sverige straffar dom som sparar. Idioti och kortsiktigt synsätt när det är som farligast. Ta succsesivt bort räntaavdraget med 1 procent/år dvs just nu får man dra bort 30 % av räntekostnaderna så 2040 skulle hela räntaavdraget vara försvunnet. Samtidigt gör man motsat med kapitalinkomstskatten. Det skulle dessutom stärka Svenska statens ekonomi, samt uppmuntra privatpersoner till sparande istället för slösande. Alt 2. Minska ränteavdraget med 2 %/år och kapitalinkomstskatten med 1 %/år =>2025 har vi inget subventionerat lån men kvar 15 % kapitalinkomstskatt -En rimlig nivå åtminstonde.
6. Ta bort mer makt från politiker! Detta går egentligen hand i hand med: Förändra spelreglerna för politiken. Våra odågor till politiker spelar såklart efter spelreglerna. Det tråkiga är problemet med punkt 4, politiker kan locka väljare med lite sötsaker idag, istället för att ta ansvar för framtiden. Politiker ser tyvärr till sitt eget ego och framgång före landet och deras väljare. Det existerar ingen långsiktighet inom politiken.
7. Riksbankens räntebana+inflationen. Idag pratas det om att räntorna ökar i osund takt i Sverige när övriga västvärlden har i princip nollräntor. Eftersom riksbanken ska motverka inflation har vi inget val, om inflationen ökar (oftast mätt i KPI) måste räntorna höjas. När riksbanken höjer räntorna ökar KPI (dvs när riksbanken höjer räntan för att minska inflationen så ökar boendekostnaderna, ränta på lånen och hyror för att hyresvärdarnas lån blir dyrare. Om ränteavdraget tas bort ökar också inte boendekostnaderna (fördelning förändras bara från staten till privatpersoner i vem som betalar räntan) men Sverige får samma önskad effekt.
En avkylning i ekonomin samtidigt utan att skjuta oss själva i foten (höjd ränta=>Starkare krona=>Sämre för exportföretagen=>sämre för sverige=> arbetslöshet=>Mona blir diktator(?)=>Alla högutbildade flyr Sverige=>Biståndstagarna ensamma kvar=> Sedelpressarna går igång=>Sverige får hyperinflation a la Zimbabwe. Obsservera att det bara är fram till ökad arbetslöshet som är ett fullt logiskt samnband. Att Mona/S tar makten är dock relativt rimligt eftersom arbetslöshet ofta ger makten åt oppositionen när pöbeln visar sitt missnöje och det är troligt att pöbeln skjuter sig själva i foten.
En lösning skulle vara att skapa ett enat Norden (men då har vi ju problemet med EU, vi borde kunna skapa en suveränitet med Finland, Norge, Danmark och Sverige inom EU för att öka vår betydelse för EU's framtid och utveckling samtidigt som vi skulle bli bättre förberedda för framtiden. Finland bygger ut kärnkraft, Norge har precis som oss massor med vattenkraft (och kanske några droppar olja kvar som kan användas inom norden för att underlätta övergången), Danmark har massor med jordbruksmark medan Sverige kan bidra med skog och råvarutillgångar som t.ex. uran, koppar, malm och stål.
En avkylning i ekonomin samtidigt utan att skjuta oss själva i foten (höjd ränta=>Starkare krona=>Sämre för exportföretagen=>sämre för sverige=> arbetslöshet=>Mona blir diktator(?)=>Alla högutbildade flyr Sverige=>Biståndstagarna ensamma kvar=> Sedelpressarna går igång=>Sverige får hyperinflation a la Zimbabwe. Obsservera att det bara är fram till ökad arbetslöshet som är ett fullt logiskt samnband. Att Mona/S tar makten är dock relativt rimligt eftersom arbetslöshet ofta ger makten åt oppositionen när pöbeln visar sitt missnöje och det är troligt att pöbeln skjuter sig själva i foten.
En lösning skulle vara att skapa ett enat Norden (men då har vi ju problemet med EU, vi borde kunna skapa en suveränitet med Finland, Norge, Danmark och Sverige inom EU för att öka vår betydelse för EU's framtid och utveckling samtidigt som vi skulle bli bättre förberedda för framtiden. Finland bygger ut kärnkraft, Norge har precis som oss massor med vattenkraft (och kanske några droppar olja kvar som kan användas inom norden för att underlätta övergången), Danmark har massor med jordbruksmark medan Sverige kan bidra med skog och råvarutillgångar som t.ex. uran, koppar, malm och stål.
Då kommer vi ner till frågan, är det rätt att genomföra dessa förändringar just nu och kommer dessa förändringar hjälpa samt vad är sannolikheten för att något politiskt parti (eller för den delen det svenska folket) kommer ta ansvar för sina handlingar?
Först och främst, kärnkraften och livsmedelsförsörjning är något vi kan åtgärde direkt. Kärnkraften skulle byggts ut 1980 om politikerna inte rådfrågat en oinsatt allmänhet. Idag 30 år senare är kärnkraften många gånger bättre och det enda realistiska alternativet. Bygg ut den igår är mitt åsikt. Sverige har en bra ekologisk odling (om fosfor/olja och andra gödningsmedel kommer begränsas är ekologiskt lösningen, här ligger vi verkligen i framkant).
Att förändra ränteavdrag är för sent, och i princip en omöjlighet. Detta skulle varit det första som gjordes när vi i princip hade nollränta (eller innan vi började elda på vår bobubbla). Avskaffa SBAB, det statligt ägda företaget som verkar ha som uppgift att elda på vår bubbla så mycket att den omöjligt kan pysa ut, utan måste spräckas ordentligt. Detta handlar egentligen bara om popularismpolitik, ingen politiker vill ta ansvar för detta, när de vet att detsamma kommer göra att det blir omöjligt att åtgärda. Om Moderaterna vill förändra detta, då får sossarna makten men om sossarna klagar på detta (när det är de som skapat denna snedvridning) kommer de aldrig få makten igen. Jag hoppas på Folkpartiet, att de återupptar frågor om skola, kärnkraft och lägger till framtidens Sverige. Miljöpartiet har ju helt missat framtiden, fast den är så nära förknippad med miljön (de ser inte skogen för träden, samt att de dessutom inte har en aning om vad träden betyder).
Dessutom är det för sent att avskaffa ränteavdrag. Bostadsmarknaden måste krascha först, för annars kommer den kraschas av ränteavdraget. Pöbeln kommer inte att acceptera att felet ligger långt tillbaka i tiden, utan kommer tro att det är förändringen av ränteavdraget som ruinerar Sverige (och dem själva när bostäder sjunker i värde). Detta kommer skapa en ny riktigt jobbig situation för Sverige, men vi kan med god mod hoppas att möjligheterna att stoppa framtida obalanser tas tillvara på.
Varför inte skapa ett förenat Norden, vi har ungefär samma språk, ungefär lika kultur. Skalfördelar med billigare och samtidigt bättre försvar. Bara ett gäng politiker/regiering (3/4 skulle alltså sparas här). Här har vi väl bara känslor som är emot något sådant. Dock anser ju till och med SD att Skandinaviska "invandrare" inte är ett problem. Detta är något vi kan skapa om/när EU fallerar, helst ska vi då också inkludera Tyskland (Europas motor).
Kommentarer
Trackback
