Summering av januari
Januari och 2011 första börsmånad är till ända. Det är då dags att summera förändringarna för årets första månad. Jag har lyckas slå index rejält (?) och är helt klart nöjd med årets första månad. Min depå har ökat med 6,82 % på en månad när index gått ner med 0,72-1 % (beror på vilket index man väljer). Det är alltså mer än 7 procentenheter bättre än index. Vilket är mycket mer än väntat, fast mitt bästa långsiktiga innehav (H&M) gick ner mer än väntat. Om jag skulle få välja ett bolag just nu, som jag skulle gå "all in" på så skulle det definitivt bli H&M. Ett bolag som jag anser ha bäst reward/risk ratio till dagens pris.
Innehavet har visat extra mycket styrka genom att slå index FAST mitt största innehav H&M är ned -5,8 %. Förklaringen ligger i att flera av mina "badbollar"/"nyårs karameller" gått riktigt starkt. Jag har dessutom haft en bra alkolering av kapitalet (även fast "missen" med H&M) eftersom om jag haft lika mycket kapital den 1/1 i varje innehav hade den genomsnittliga förändringen bara blivit 4,72 %.
Innehavet har visat extra mycket styrka genom att slå index FAST mitt största innehav H&M är ned -5,8 %. Förklaringen ligger i att flera av mina "badbollar"/"nyårs karameller" gått riktigt starkt. Jag har dessutom haft en bra alkolering av kapitalet (även fast "missen" med H&M) eftersom om jag haft lika mycket kapital den 1/1 i varje innehav hade den genomsnittliga förändringen bara blivit 4,72 %.
Allt som allt kan jag konstatera att det är väldigt stora kursrörelser i depån. Volativiteten är väldigt hög. Till exempel har flertalet aktier stigit riktigt mycket:
CTEH 26 % (Tecknings optionen hela 66,7 %)
HomeMaid 29,2 %
Opcon 13,3 %
Swedbank 7,3 %
HomeMaid 29,2 %
Opcon 13,3 %
Swedbank 7,3 %
| Aktiedepå redovisning: | januari | ||||
| Innehav den 1/1 2011 | Kurs 1/1 | Kurs 31/1 | Förändring | Decimalform | |
| ABB | 151,6 | 152,9 | 1,3 | 0,009 | |
| Betsson* | 116,5 | 114,5 | -2 | -0,017 | |
| Brinova | 116 | 118,75 | 2,75 | 0,023 | |
| CTEH | 0,17 | 0,23 | 0,06 | 0,260 | |
| CTEH TO1 | 0,02 | 0,06 | 0,04 | 0,666 | |
| Endomines | 9,4 | 9,9 | 0,5 | 0,050 | |
| HM 2A 250SHBX | 1,76 | 0,98 | -0,78 | -0,795 | |
| H&M | 224 | 211,6 | -12,4 | -0,058 | |
| Homemaid | 5,8 | 8,2 | 2,4 | 0,292 | |
| Opcon | 20,7 | 23,9 | 3,2 | 0,133 | |
| MQ | 30,3 | 30,2 | -0,1 | -0,003 | |
| Skanska | 133,3 | 130,6 | -2,7 | -0,020 | |
| Swedbank | 93,8 | 101,2 | 7,4 | 0,073 | |
| Likvida medel | |||||
| Summa: | 0,04718664 | ||||
| Genomsnittlig procentuell förändring (utan viktning) | 4,72% | ||||
| Förändring på hela depån: | 6,82% | ||||
| Jämförelseindex: | |||||
| OMX All share | -1,00% | ||||
| OMXS30 | -0,72% | ||||
Passiv inkomst och ränta på ränta
eller ränta på ränta principen. En långsiktig investerares enklaste metod. Börja spara i tid och låt förmögenheten växa.
Idag finns det väl ungefär 1 % av Sveriges befolkning som är "dollarmiljonärer" (dvs i runda slängar 6-8 miljoner i nettoförmögenhet).
Vill du bli en av dessa? Det är relativt enkelt om du är ung, kostnadsmedveten och vill ägna lite tid till att lära dig några enkla principer på aktiemarknaden men framförallt behövs tålamod.
Två räkneexempel:
Idag finns det väl ungefär 1 % av Sveriges befolkning som är "dollarmiljonärer" (dvs i runda slängar 6-8 miljoner i nettoförmögenhet).
Vill du bli en av dessa? Det är relativt enkelt om du är ung, kostnadsmedveten och vill ägna lite tid till att lära dig några enkla principer på aktiemarknaden men framförallt behövs tålamod.
Två räkneexempel:
Första sparnivån på 1500 kr/mån
1. Spara 1500 kr varje månad (vem kan inte det? kanske borträknat studenter -->Ta ett extaknäck?)
2. Med relativt enkla metoder kan man över tid få ca 10 % (aktiers långsiktiga värdestegring) årlig avkastning.
3. Återinvestera och ta inte av kapitalet.
4. Efter 24 år kan man räkna sig själv som miljonär!!
5. Efter 31 år kan har man två miljoner. (börja när man är 24 kan man nästan ta pension vid 55 års ålder med 2 miljoner i sparpengar).
2. Med relativt enkla metoder kan man över tid få ca 10 % (aktiers långsiktiga värdestegring) årlig avkastning.
3. Återinvestera och ta inte av kapitalet.
4. Efter 24 år kan man räkna sig själv som miljonär!!
5. Efter 31 år kan har man två miljoner. (börja när man är 24 kan man nästan ta pension vid 55 års ålder med 2 miljoner i sparpengar).
Det bästa är att under dessa 31 år har man BARA sparat 558 000! I princip 4 gånger pengarna. Helt okej va?
Andra sparnivån á 3000 kr/mån:
Andra sparnivån á 3000 kr/mån:
3 000 kr i månaden (eller 36000 kr per år) Detta är ingen väl ändå ingen omöjlighet? En uppoffring man kan tänka sig, åtminstone om man jobbar heltid.
Första miljonen efter 14 år
Efter 31 år är man dollarmiljonär med en förmögenhet på 7,2 Miljoner
Men det är inte det bästa, utan då kan man utan problem gå i pension och sluta ackumulera sparandet och istället leva på avkastningen som är hela: 720 000/år!!
Efter 31 år är man dollarmiljonär med en förmögenhet på 7,2 Miljoner
Men det är inte det bästa, utan då kan man utan problem gå i pension och sluta ackumulera sparandet och istället leva på avkastningen som är hela: 720 000/år!!
Under dessa 31 år har man alltså BARA stoppat undan 1 116 000 från konsumtion. Ungefär 7 gånger pengarna. Ränta på ränta är fantastiskt!
Jag har i räkneexempelet inte beaktat inflation och skattekostnader. Vilket kommer dra ner förmögenheten. Men om man landar på 5 miljoner vid 55 års ålder med en passiv inkomst på 500 000 kr vilket efter skatt ger (500' x 0,7) ger 350' per år. Sen har vi väl en statlig garantipension på några tusen oavsett inflationen så blir summa sumarum att man nog om man vill dra sig tillbaka och leva gott resten av livet.
Spara vs Slösa 1-0
Fotnot: Ju högre summa/år desto bättre ränta på ränta genereras.Efter några år är själva nysparandet endast en väldigt liten del av varje års ökning.
Jag har i räkneexempelet inte beaktat inflation och skattekostnader. Vilket kommer dra ner förmögenheten. Men om man landar på 5 miljoner vid 55 års ålder med en passiv inkomst på 500 000 kr vilket efter skatt ger (500' x 0,7) ger 350' per år. Sen har vi väl en statlig garantipension på några tusen oavsett inflationen så blir summa sumarum att man nog om man vill dra sig tillbaka och leva gott resten av livet.
Spara vs Slösa 1-0
Fotnot: Ju högre summa/år desto bättre ränta på ränta genereras.Efter några år är själva nysparandet endast en väldigt liten del av varje års ökning.
Depån inför 2011- tillbakablick
En historisk tillbakablick från slutet av december med egna uppskattningar (lekmannamässiga förhoppningar) över hur jag tror/trodde depån kommer utveckla sig under 2011.
Det som ska uppmärksammas är att jag förväntar mig en ökning på över 25 % (som medelvärde på alla värdepapper, det gäller däremot inte för hela depån eftersom jag har en jämn fördelning på alla aktier). En aning högt(?!), så ska bli extra intressant att under året följa förändringar och se var jag hamnar i min prognos, mitt utfall och index utveckling.
Extra positivt är H&M's värdeminskning vilket gjort att jag tycker priset är väldigt attraktivt och jag ökat exponeringen mot H&M vilket kommer göra att jag får bättre utdelning än den uppskattade på 3,5 %. Dessutom delar Homemaid ut 0,35 öre vilket jag inte hade räknat med. Så hoppas kunna nå minst 15 % avkastning på depån under 2011.
Lite info om tabellen:
De olika kolumnerna; Aktie/företag; Vikt i depån; Avkastning/värdeökning i %; Avkastning i decimaltal; Kurs när tabellen gjordes.
De olika kolumnerna; Aktie/företag; Vikt i depån; Avkastning/värdeökning i %; Avkastning i decimaltal; Kurs när tabellen gjordes.
Januari
och rapportsäsongen har dragit igång. Den stora besvikelsen var H&M (för marknaden).
Jag anser att rapporten fortfarande var mycket bra (även om H&M visat bättre ökningar tidigare) men marknaden/analytiker har en motvilja att omnämna H&M i goda ordalag. Att administrativa omkostnader ökar med 10 % när antalet butiker i princip ökar med samma mängd är inte oroande. Inflationshotet med ökade bomull/olja/transportpriser skulle slå hårt mot H&M är något jag tvivlar på, särskilt på lång sikt. Tror Persson's att hålla priserna nere för att expandera snabbare/öka försäljning/ta marknadsandelar har jag fullt förtroende för detta, när de har ett oantastligt trackrecord. Jag passade på att köpa ännu mer i H&M och sjunker aktien ännu mer (under 200 kr) kommer jag allvarligt överväga att sälja av flera andra aktier och flytta över kapital. Under 200 kr så hamnar direktavkastningen på 5 % (9,5 kr) och dessutom P/E under 17. H&M har väldigt sällan haft en så låg värdering.
Har några tankar inför resterande året:
-Vara passivare och försöka avvakta tills attraktivare värderingar uppstår.
Det är extra intressant att få se vad man står i bedömningar av företagen och deras utveckling, hur man bedömt marknaden kan man bara kolla i aktiedepån men det är bara kortsiktigt om inte företaget lever upp till förväntningarna (i längden).
Det är först och främst förhoppningsbolagen/småbolagen (Opcon, Endomines, CTEH, Homemaid men också MQ) som är intressantast att se hur väl det faller ut. Dessa är antingen nya/genomgått stora förändringar/står inför ett skifte/visa om de lever upp till ledningens prognoser och de dras dessutom med en riskpremie (just på grund av osäkerheten). Om dessa rapporter är bra kommer många dra iväg ordentligt.
Homemaid är jag nästa helt hundra på att de gör en bra rapport, med fortsatt stark tillväxt och ökad vinst (särskilt med tanke på utdelningen på 0,35 (nuvarande kurs 8 kr)).
Endomines har satt igång med guldbrytningen -->Grymt, borde få minskad riskpremie och börja sälja guld. Kanske även ge en prognos för hur mycket som kommer hinna säljas under Q2. Det är intressant för att det höga guldpriset ger extra mycket inkomster då guldet är prissäkrat först under andra halvåret.
MQ är det dock en bit innan de presenterar sin nästa rapport, men tror den är linje med förra rapporten. Förväntar mig marginell förbättring i jämförelsebara butiker och hoppas på att expansionen i Norge går bra samt att det finns en omsättningstillväxt i enighet med antalet nya butiker. Blir dessutom snart dags för utdelning på 3,5 % eller 1,02 kr/aktie.
Opcon ska nu bevisa om deras miljöteknik har fortsatt stark efterfråga och om de lyckas leva upp till det höga kravet på 30 % i omsättningstillväxt. Om de kommer nå de planerade omsättningsmålen och vad de tänker göra med BoxPower AB -Är det dags att dela ut denna del eller får de finansiella muskler från något annat håll?
CTEH har störst risk, minst sannolikhet att göra någon vinst för senaste kvartalet på sin pelletsproduktion. Det är dock helt enligt prognoserna och det är först under helåret 2011 som positivt EBITA-resultat kommer göras. Aktien har dubblerats på senaste månaden på spekulation så hoppas verkligen de kan visa bra siffror. Särskilt då jag har CTEH TO1 (teckningsoptioner) som ska/kan tecknas i 3 veckor efter rapporten.
Triggers i CTEH-rapporten:
-De lyckas visa positivt Ebita redan i Q1.
Jag anser att rapporten fortfarande var mycket bra (även om H&M visat bättre ökningar tidigare) men marknaden/analytiker har en motvilja att omnämna H&M i goda ordalag. Att administrativa omkostnader ökar med 10 % när antalet butiker i princip ökar med samma mängd är inte oroande. Inflationshotet med ökade bomull/olja/transportpriser skulle slå hårt mot H&M är något jag tvivlar på, särskilt på lång sikt. Tror Persson's att hålla priserna nere för att expandera snabbare/öka försäljning/ta marknadsandelar har jag fullt förtroende för detta, när de har ett oantastligt trackrecord. Jag passade på att köpa ännu mer i H&M och sjunker aktien ännu mer (under 200 kr) kommer jag allvarligt överväga att sälja av flera andra aktier och flytta över kapital. Under 200 kr så hamnar direktavkastningen på 5 % (9,5 kr) och dessutom P/E under 17. H&M har väldigt sällan haft en så låg värdering.
Har några tankar inför resterande året:
-Vara passivare och försöka avvakta tills attraktivare värderingar uppstår.
-När (skriver inte OM) mina förhoppningsbolag ökar i värde ökar också viktningen i portföljen så ska vinsthemtagningar göras på mindre delar av innehavet för att aldrig riskera hela insatsen.
-Vikta om mer mot utdelningar och försöka expandera min investeringshorisont.
-Vikta om mer mot utdelningar och försöka expandera min investeringshorisont.
-Gå emot marknaden genom att köpa defensivt (Axfood, Securitas och Fortum är rapporterna jag kommer titta extra noga på).
De kommande rapporterna jag håller utkik efter:
2/2: Fortum
8/2: Axfood, Securitas, Swedbank
10/2 Skanska
11/2 Betsson
17/2 ABB
21/2 Endomines
22/2 Homemaid
24/2 Björn Borg
25/2 Opcon, Brinova
28/2 Clean Tech East Holding
25/3 MQ
De kommande rapporterna jag håller utkik efter:
2/2: Fortum
8/2: Axfood, Securitas, Swedbank
10/2 Skanska
11/2 Betsson
17/2 ABB
21/2 Endomines
22/2 Homemaid
24/2 Björn Borg
25/2 Opcon, Brinova
28/2 Clean Tech East Holding
25/3 MQ
Det är extra intressant att få se vad man står i bedömningar av företagen och deras utveckling, hur man bedömt marknaden kan man bara kolla i aktiedepån men det är bara kortsiktigt om inte företaget lever upp till förväntningarna (i längden).
Det är först och främst förhoppningsbolagen/småbolagen (Opcon, Endomines, CTEH, Homemaid men också MQ) som är intressantast att se hur väl det faller ut. Dessa är antingen nya/genomgått stora förändringar/står inför ett skifte/visa om de lever upp till ledningens prognoser och de dras dessutom med en riskpremie (just på grund av osäkerheten). Om dessa rapporter är bra kommer många dra iväg ordentligt.
Homemaid är jag nästa helt hundra på att de gör en bra rapport, med fortsatt stark tillväxt och ökad vinst (särskilt med tanke på utdelningen på 0,35 (nuvarande kurs 8 kr)).
Endomines har satt igång med guldbrytningen -->Grymt, borde få minskad riskpremie och börja sälja guld. Kanske även ge en prognos för hur mycket som kommer hinna säljas under Q2. Det är intressant för att det höga guldpriset ger extra mycket inkomster då guldet är prissäkrat först under andra halvåret.
MQ är det dock en bit innan de presenterar sin nästa rapport, men tror den är linje med förra rapporten. Förväntar mig marginell förbättring i jämförelsebara butiker och hoppas på att expansionen i Norge går bra samt att det finns en omsättningstillväxt i enighet med antalet nya butiker. Blir dessutom snart dags för utdelning på 3,5 % eller 1,02 kr/aktie.
Opcon ska nu bevisa om deras miljöteknik har fortsatt stark efterfråga och om de lyckas leva upp till det höga kravet på 30 % i omsättningstillväxt. Om de kommer nå de planerade omsättningsmålen och vad de tänker göra med BoxPower AB -Är det dags att dela ut denna del eller får de finansiella muskler från något annat håll?
CTEH har störst risk, minst sannolikhet att göra någon vinst för senaste kvartalet på sin pelletsproduktion. Det är dock helt enligt prognoserna och det är först under helåret 2011 som positivt EBITA-resultat kommer göras. Aktien har dubblerats på senaste månaden på spekulation så hoppas verkligen de kan visa bra siffror. Särskilt då jag har CTEH TO1 (teckningsoptioner) som ska/kan tecknas i 3 veckor efter rapporten.
Triggers i CTEH-rapporten:
-De lyckas visa positivt Ebita redan i Q1.
-Pelletsförsäljningen har ökat rejält (att produktionen har ökat från 50 000 till 90 000 ton är redan klart).
-Försäljningen till konsumentmarknaden har tagit fart (senast 30 % av total prod. och målet är att hela produktionen under 2012-2013 ska gå till pelletsmarknaden för privatpersoner) Bara detta ska enligt affärsvärlden kunna generera 30 MSEK/år i vinst, betänk då att när jag köpte låg börsvärdet på under 100 MSEK (vilket ger ett omotiverat P/E för 2013 på 3,5 ).
-Rysslandsfabriken (på 500 000 ton/år) / Mer positiv info om det planerade förvärvet av "BEN"
-Rysslandsfabriken (på 500 000 ton/år) / Mer positiv info om det planerade förvärvet av "BEN"
-Vostok Nafta ökar från 42,1 till 50,1 % ägarandel genom optionsprogramet under mars månad (Då får man svaret på om de ser ännu större potential i CTEH). Att de "bara" kommer teckna sina 42% av optionerna har de redan garanterat.
-Noteringen på OMX First North ("riktiga börsen") kommer innebära en omvänd split (För mig att "öres-aktier" inte handlas på riktiga börsen). Vad innebär detta då? -Jo förhoppningsvis ökar det likviditeten, intresset för aktien och samtidigt att fler "stora drakar" får upp ögonen för företaget.
Allt sammantaget så kan februari bli en riktigt bra månad, eller en riktigt dålig månad beroende på rapporterna. Ska snart summera min första ordentligt redovisade månad (jan -11) där jag lyckligtvis utklassat index (ca 7 % för depån och -0,5 för OMX All share). Även fast mitt största innehav (30 %) H&M föll ungefär 7 % efter rapporten.
Var allt för den här gången. Hoppas någon kan finna glädje i mina tankar.
Allt sammantaget så kan februari bli en riktigt bra månad, eller en riktigt dålig månad beroende på rapporterna. Ska snart summera min första ordentligt redovisade månad (jan -11) där jag lyckligtvis utklassat index (ca 7 % för depån och -0,5 för OMX All share). Även fast mitt största innehav (30 %) H&M föll ungefär 7 % efter rapporten.
Var allt för den här gången. Hoppas någon kan finna glädje i mina tankar.
Motivering till min positionering
Jag har en investeringspolicy som jag ogärna frångår speciellt mycket.
För några år sedan var många verkstadsaktier väldigt lågt värderade till följd av finanskrisen och dessa har sedan dess uppvärderas till deras rätta värde(?). Personligen finner jag dagens värderingar på verkstad väldigt utmanande och tillika en liten uppsida.
Det i sig är positivt utifrån sammansättningen på min portfölj, för när verkstad och många andra stora företag, främst väldigt cykliska aktier, börjar uppvärderas kommer investerare att titta efter mer lukrativa placeringar. Obligationer eller räntor ger fortfarande lägre avkastning än aktier vilket inte borde hindra den fortsatta tillströmningen av kapital till aktiemarknaden.
För några år sedan var många verkstadsaktier väldigt lågt värderade till följd av finanskrisen och dessa har sedan dess uppvärderas till deras rätta värde(?). Personligen finner jag dagens värderingar på verkstad väldigt utmanande och tillika en liten uppsida.
Det i sig är positivt utifrån sammansättningen på min portfölj, för när verkstad och många andra stora företag, främst väldigt cykliska aktier, börjar uppvärderas kommer investerare att titta efter mer lukrativa placeringar. Obligationer eller räntor ger fortfarande lägre avkastning än aktier vilket inte borde hindra den fortsatta tillströmningen av kapital till aktiemarknaden.
Idag ser jag egentligen bara långsiktiga placeringar i större bolag som lönsamma, det vill säga att man har en placeringshorisont på åtminstone några år.
Jag ville inte omvikta min portfölj mot verkstad av två anledningar:
1. Jag är relativt dåligt insatt i de svenska verkstadsbolagen samtidigt som stor värdestegring skett på företagen, vilket gör att det funnits bättre tillfällen att gå in i aktierna. Dessutom har spareffekterna och effektivisering slagit igenom på allvar vilket borde göra att de flesta förväntningarna redan finns inräknade i kurserna.
2. Jag äger företag som jag tror på och som fundamentalt går bra, om dessa inte uppvärderas under ett år (till dess rätta värde/värdestegring) går jag miste om ett års vinster om jag skulle sälja idag. Nästa år torde då både årets och nästa års vinster räknas in fundamentalt vilket ger en större värdeökning.
"If a business does well, the stock eventually follows" -Warren Buffett
Just nu äger jag aktier med följande motiveringar (1 lågrisk, 2 medel, 3 och 4 högrisk)
1. Långsiktigt lönsamt företag med en god utdelningspolicy (H&M, Betsson, Skanska, Brinova)
2. Långsiktiga trender för branschen och sencykliskt
Swedbank -räntehöjningar och för lågt värderat efter finnanskrisen+baltikum har genomgått ett stålbad
Jag ville inte omvikta min portfölj mot verkstad av två anledningar:
1. Jag är relativt dåligt insatt i de svenska verkstadsbolagen samtidigt som stor värdestegring skett på företagen, vilket gör att det funnits bättre tillfällen att gå in i aktierna. Dessutom har spareffekterna och effektivisering slagit igenom på allvar vilket borde göra att de flesta förväntningarna redan finns inräknade i kurserna.
2. Jag äger företag som jag tror på och som fundamentalt går bra, om dessa inte uppvärderas under ett år (till dess rätta värde/värdestegring) går jag miste om ett års vinster om jag skulle sälja idag. Nästa år torde då både årets och nästa års vinster räknas in fundamentalt vilket ger en större värdeökning.
"If a business does well, the stock eventually follows" -Warren Buffett
Just nu äger jag aktier med följande motiveringar (1 lågrisk, 2 medel, 3 och 4 högrisk)
1. Långsiktigt lönsamt företag med en god utdelningspolicy (H&M, Betsson, Skanska, Brinova)
2. Långsiktiga trender för branschen och sencykliskt
Swedbank -räntehöjningar och för lågt värderat efter finnanskrisen+baltikum har genomgått ett stålbad
ABB -Sencykliskt, framgångsrikt marknadsledande+i-länders investeringar (USAs elnät framförallt). Tillväxtländers elförsärjning och miljötekning/energieffektivisering som långsiktig trend.
3.Undervärderade företag som om de uppnår deras uppsatta mål blir riktigt framgångsrika (undervärderade pga ofta obefintligt trackrecord, återfinns egentligen i punkt 4 som en underrubrik)
MQ -Tror att MQ kommer hamna under punkt 1, om de visar på tillväxt och fortsatt uthållig utdelningsnivå
Opcon (passar även in under nästa kategori)
4. Högrisk som är undervärderat på grund av riskaversion på finansmarknaderna (men som agerar på långsiktigt växande marknader).
4. Högrisk som är undervärderat på grund av riskaversion på finansmarknaderna (men som agerar på långsiktigt växande marknader).
Opcon -Miljöteknink, grym prognostiserad tillväxt (och nuvarande tillväxt). Framförallt faller inte deras miljöteknink och energieffektivisering på förändringar i bidrag och skatter utan den är lönsam vid lägre el/oljepris än dagens, och jag tror på högre eller lika höga priser!. Lagt grund för en stark tillväxtplatform, vissa delar växte under finanskrisen och den internationella expansionen har startat. Lägg dessutom till att en fond som var storägare lades/ändrade fokus ner och sålde ut ett stort innehav på 8 % (tror jag det var) vilket pressat kursen hårt under 2010.
Homemaid -med en utdelning på 0,35 kr per aktie skulle jag påstå att den hamnar under punkt 1 särskilt med tanke på den otroligt låga kapitalbindningen som behövs för operativ verksamet/förvärv. Dock stor politisk risk med tanke på att lönsamheten/tillväxten till stor del står och faller med RUT-avdraget (om Socialdemokraterna svänger i frågan skulle aktien hamna under punkt 1).
Endomines -Guld, guld och åter guld. Extrem värdeutveckling på guldet, första guldbrytningen kommer snart att presenteras. Erkänt duktig ledning (finska experter). Hög guldhalt och potential att starta fler gruvor/hitta mer guld längs hela kareliska guldlinjen.
Clean Tech East Holding -Vostok Nafta ägt bolag med stora ambitioner. I dagsläget en nystartad pelletsfabrik i Ystad som kördes igång fullskaligt oktober förra året. Potential att tillsammans med storägaren (42 %) vostok naftas finansiella muskler starta en ENORM pelletsfabrik i ryssland med råvaran säkrad från RusForest (också vostok-ägt).
En kort introduktion till mina innehav och kom ihåg, läs själva på om ett företag innan ni beslutar er att investera i ett företag.
2011
Blir första året som jag kommer lägga ner mer tid på aktier, fundamentalt med aning djupare analyser från att tidigare mest köpt på gamla meriter och bra magkänsla, hur bra den varit kan ju diskuteras med tanke på att man kunde blunda och peka på en aktie under de senaste två åren och i princip se den dubbleras.
Har sparat i aktier med ökat intresse de senaste 3-4 åren, från att ha börjat i gymnasiet med litet kapital och för dyrt courtage (swedbank -99kr).
Hade till en början störst vikt i H&M och Swedbank (vilket jag fortfarande har) mest till följd av Swedbanks otroliga utveckling från att jag utökade mitt innehav på 19 kr! och därefter deltog i nyemissionen medan H&M är ett företag som jag tror enormt mycket på (skulle jag idag gå all in i ett företag skulle det bli H&M, särskilt med den senaste tidens lockande kurser).
H&M har jag inte något lågt GAV utan har i princip systematiskt handlat på mig mer och mer sedan aktien dippade på 320 kr (160 efter splitt) vilket numera ger ett GAV på strax under 200 kr och viktning på 35-40 % av hela depån.
2010 var inget vidare bra år för mig, i förhållande till index, då jag har en portfölj som i princip saknar alla cykliska industri- och råvaruinriktade företag. Det leder mig till att tro att mina innehav istället kommer uppvärderas under 2011 med mer sencykliska bolag och småbolag (för det är trenderna som kommer synas under 2011 tror jag).
Sencykliskt, småbolag och utdelningsbolag/direktavkastning och dessutom högre risk än index är hur jag placerat mig inför 2011. Depån består av följande innehav (Viktning ungefär: Stora/små bolag 75%/25%)
ABB
Har sparat i aktier med ökat intresse de senaste 3-4 åren, från att ha börjat i gymnasiet med litet kapital och för dyrt courtage (swedbank -99kr).
Hade till en början störst vikt i H&M och Swedbank (vilket jag fortfarande har) mest till följd av Swedbanks otroliga utveckling från att jag utökade mitt innehav på 19 kr! och därefter deltog i nyemissionen medan H&M är ett företag som jag tror enormt mycket på (skulle jag idag gå all in i ett företag skulle det bli H&M, särskilt med den senaste tidens lockande kurser).
H&M har jag inte något lågt GAV utan har i princip systematiskt handlat på mig mer och mer sedan aktien dippade på 320 kr (160 efter splitt) vilket numera ger ett GAV på strax under 200 kr och viktning på 35-40 % av hela depån.
2010 var inget vidare bra år för mig, i förhållande till index, då jag har en portfölj som i princip saknar alla cykliska industri- och råvaruinriktade företag. Det leder mig till att tro att mina innehav istället kommer uppvärderas under 2011 med mer sencykliska bolag och småbolag (för det är trenderna som kommer synas under 2011 tror jag).
Sencykliskt, småbolag och utdelningsbolag/direktavkastning och dessutom högre risk än index är hur jag placerat mig inför 2011. Depån består av följande innehav (Viktning ungefär: Stora/små bolag 75%/25%)
ABB
Betsson*
Brinova
Clean Tech East Holding
CTEH TO1
Endomines
H&M***
Homemaid
Homemaid
Investor(/Opcon**)
MQ
Skanska
Swedbank
*Betson köptes den 1/1 (116 kr)
**Investor byttes mot Opcon (2011-01-02) Investor 14,5 % sedan köp, Opcon köptes på 20,7 kr.
***Fler H&M aktier köptes till 222,9 kr (2011-01-07)
***Fler H&M aktier köptes till 222,9 kr (2011-01-07)
Jag kommer antagligen gå igenom innehaven var för sig och motivera varför de ägs och vilken potential jag ser i företagen. Alla aktier ägs långsiktigt även om Betsson köptes först och främst för bra utdelning i år (om än ingår potentiell tillväxt som extra krydda).
